KRÖNIKA: Michael Jackson-filmen ska stolt ligga i topp – kritiken obefogad

Ingen kan ha missat att filmen om popstjärnan Michael Jacksons liv gjorde entré på bioduken förra veckan. Nu har filmen slagit världsrekord i den mest lönsamma premiärveckan någonsin för en musikbiografisk film – men samtidigt som den hyllas stort av publiken blir den också hårt dissad av kritikerna.

LÄS OCKSÅ: Nu finns den senaste ”Sagan om ringen”-filmen från 2024 att se på Netflix

Biopic slår alla rekord med massiv premiärhelg

Michael, som handlar om en av världshistoriens största artister, har dragit in över 97 miljoner dollar i bara USA under sin öppning, och gick därmed om Oppenheimer som den mest inkomstdrivande biografiska filmen i Nordamerikas historia. Samtidigt fick den vid premiären in över 120 miljoner dollar från 80 andra länder och har under helgen därför totalt spelat in en bra bit över 200 miljoner dollar. På bara några dagar har Michael hamnat på plats 6 på listan över filmer med högst inkomst på den globala biomarknaden 2026.

Filmen om Michael Jacksons liv har nu också slagit rekord och ligger etta på biotoppen – jag förstår precis varför.

”Michael” fick mig att bli helt besatt av stjärnans liv

Michael är en film om hur det framgångsrika musikfenomenet Michael Jackson växte fram, hur han utnyttjades som barn och vad det var som fick honom att bli kungen av pop.

Jag tycker att filmen förtjänar att ligga i toppen, för sedan jag såg den i helgen har jag blivit helt besatt av Michael Jacksons historia och jag vet med mig att många andra på sociala medier upplever samma sak. Men det är precis så här jag vill att en biografisk film ska lämna mig – jag vill bli helt tagen och intresserad av att få veta mer. 

Sågas av kritiker – utelämnar sexuella anklagelser

Jag är inte heller ensam om att tycka om Michael. Utöver den stora biljettförsäljningen har också filmen hyllats stort av publiken, där hela 97 procent av alla tittare på Rotten Tomatoes är nöjda med filmen. Däremot har filmen sågats ganska rejält av filmkritikerna, där endast 39 procent av dem är positiva till den.

En stor del av kritiken grundar sig i att Michael inte är en verklig bild av artistens liv ,då den inte tar upp anklagelserna om sexuella övergrepp mot barn som riktades mot honom under 1990-talet.

Faktum är att den delen av hans liv var tänkt att vara med i filmen och skrevs in i manus, men på grund av rättsliga lagar som förbjuder att unga målsägande skildras eller nämns i en film, var producenterna tvungna att ta bort den sekvensen – och filmen klipptes ner från fyra till två timmar. Efter en lång bearbetning slutar istället filmen under Michael Jacksons Bad-turné 1988.

Familjemedlemmar avstår från filmen

Samtidigt har också Michael Jackson egen dotter, Paris Jackson, tagit avstånd från filmen efter att ha haft synpunkter på manuset, som filmskaparna inte brydde sig om. På hennes Instagram-story har hon beskrivit filmen som ”fantasier som inte är äkta, men som säljs som sanningar” och att ”det finns många felaktigheter och rena lögner” i den.

Även Michaels ena syster Janet Jackson tackade nej till att vara en del av filmen, uppger den andra systern LaToya till Variety. Varför är för henne privat.

LÄS OCKSÅ: Netflix har precis släppt hyllad dramathriller – Clint Eastwoods senaste film

“Michael” är en film om musik – inte en dokumentär

Jag förstår att man redan innan filmen var lite skeptisk till hur det skulle bli med tanke på anklagelserna och det skulle vara svårt att få en nyanserad bild när flera av hans familjemedlemmar står som producenter för filmen (och att hans brorson har huvudrollen). Jag begriper också att man hade förväntat sig mer, för jag blev också i chock när filmen tog slut och jag insåg att vi inte skulle få se något av det.

Men samtidigt måste man förstå att detta inte är en dokumentärfilm. Filmen handlade om Michaels musik, resten har vi ju redan sett så mycket av i media och alla dess granskningar.  

Jag tror nog att det är så med alla biografiska filmer, att det utelämnas viktiga detaljer och saker byts ut för att vara mer intresseväckande. Jag menar, kolla bara med Bohemian Rhapsody-filmen som fick kritik för att vara för mesig i mörka situationer och för att den uppgav felaktigheter – men som ändå gick hem hos publiken.

Biotoppens succé kan få en uppföljare 

Frågan vi alla ställer oss nu är ifall det kommer en fortsättning på Michaels berättelse – det är något som jag i alla fall hoppas på. När filmen var slut kändes det som att vi bara hade kommit halvvägs in. Jag lämnades med ett enda stort tomrum – vilket kanske är anledningen till att jag har blivit så fascinerad av att få veta mer.

Under premiären av Michael berättade Adam Fogelson på Lionsgate, som producerat filmen, att de är villiga att göra en fortsättning om publiken visar tillräckligt stort intresse, enligt The Hollywood Reporter. Han tillägger också att beslutet inte bara kommer grunda sig i hur bra biljetterna har sålt utan också fansens önskan av att få se mer. Michael avslutades dessutom med att det stod ”hans berättelse fortsätter…” – bara det är ju en hint i sig.

Nu ligger filmen etta på biotoppen och har slagit rekord – så jag tror nog att publiken är mer än redo för en fortsättning. Så frågan är – när kommer vi få se Michael på bioduken igen?

”Michael” visas nu på bio.

Filmtopp uppdaterar dig med nyheter och tips inom streaming och bio. För att inte missa någon stor händelse – följ oss på Facebook.